petropavel: (Default)
[personal profile] petropavel
Я понял, почему модем D-Link DSL-300T не может без посторонней помощи раздавать и-нет на два компьютера.




http://www.dlink.ru/ru/faq/148/148.html

Вопрос: Mогут ли DSL-300T и DSL-300G быть клиентами PPPoE?
Ответ:
могут. В этом случае реализуется механизм ZIPB (Zero Installation PPPoE bridge).

ZIPB функционирует следующим образом: модем сам инициализирует установление PPPoE соединения с провайдером. После того, как соединение установлено, модем по DHCP передает компьютеру все параметры TCP/IP протокола (ip address, subnet mask, gateway, DNS server) которые получил по PPP от провайдера. Вся дальнейшая работа в Интернет ни чем не отличается от той, если бы клиентом PPPoE был компьютер. Существенным плюсом этого режима является то, что на компьютер не надо устанавливать дополнительного программного обеспечения.

Настройка устройств, необходимая для работы в этом режиме довольно проста. Рассмотрим ее на примере DSL-300T:

1) ОБЯЗАТЕЛЬНО включаем DHCP сервер (если выключен)



Иначе говоря, даже в режиме PPPoE этот модем всё равно становится в позу "мост", только не по команде от компьютера, а сам по себе. Если у него это получилось, то он посредством DHCP отдаёт компьютеру полученный от провайдера адрес, "приземляя" на него клиентский конец моста, и умывает руки - теперь он бридж :-)

Во-первых, чётко написано "включите DHCP, иначе работать ваще не будет!" - не соврали, так оно действительно ваще не работает :-) То есть даже не пытается установить PPPoE соединение, если DHCP выключен. В логах видно.

Во-вторых, при включенном DHCP эта вся система работает по принципу "кто первый встал, того и (тапки) адрес". Первый комп, попросивший настройки по DHCP, получает от модема провайдерский адрес, и радостно уходит из локальной подсети в "настоящий интернет". Угадайте, что получит от модема по DHCP второй обратившийся за конфигом компьютер :-)

В-двухсполовиной, после того, как соединение установлено, модем, естественно, перестаёт показывать свой веб-интерфейс (по крайней мере, вот этому вот первому компьютеру - компьютер уже "ушёл" в другую, "провайдерскую", подсетку).

В результате сценарий "Я умный, я настрою локальную сеть на статических адресах, установлю в качестве default gateway адрес Management IP модема" изначально обречен на неудачу. Кстати, пробовал, действительно не работает :-)

Другой сценарий - настроить модем в Bridge, и выставить на каждом из компьютеров галку "разрешить другим пользователям сети использовать подключение..." - не работает по другой причине. Надо выбрать для этого какой-то один комп, и держать его включённым всё время. Почему? Потому что вышеупомянутая галка включает некий системный сервис (ICS), в рамках которого присутствует ещё и DHCP-сервер. Два DHCP-сервера в локальной сетке - это примерно как две жены в одной квартире. Ничего хорошего не будет :-)

В моём случае удачным решением оказалось "приземлять" клиентский конец бриджа на Wi-Fi точку доступа, благо у неё есть ещё 4 ethernet-порта, и она умеет всякие ништяки типа NAT, проброса портов, итп.

Date: 2009-08-30 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] alraune.livejournal.com
как все сложно О_О

Date: 2009-08-30 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] lionka-nn.livejournal.com
То бишь мы развлекли тебя по-полной программе? )))
Спасибо тебе еще раз, практически спас хрупкое семейное благополучие, которое грозили подорвать очереди за инетом )))

Date: 2009-09-01 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] isosed.livejournal.com
Зато его "сменщик" DSL-2300U легко перепрошивался в DSL-2500U где уже есть нормальный NAT :)

Profile

petropavel: (Default)
petropavel

September 2018

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios